10 Gründe wieso die Nikon D800 ein
Profimodell ist

Nikon D800

Endlich ist sie da!

Nach einer gefühlten Ewigkeit und tausenden Internetseiten voll mit „hochinteressanten“ Spekulationen hat Nikon nun endlich den Nachfolger der Nikon D700 vorgestellt. Lässt man diesen Zeitraum Revue passieren haben ca. 95% aller Forenuser lautstark für sich proklamiert keine 36 MP zu brauchen, ja es wurde sogar behauptet, dass Nikon niemals eine solche Kamera auf den Markt bringen würde. Ich könnte hier nun dutzende solcher Patienten namentlich nennen, würde mir damit aber wohl den Ärger dieser hochmotivierten mitteilungsbedürftigen Mitmenschen einhandeln.

Fakt ist, dass sich in praktisch keinem Forum Fotografen für 36 MP einzutreten getrauten.

Braucht doch kein Mensch, oder?

Nun, da die Nikon D800 endlich da ist – okay, eigentlich wurde sie erst vorgestellt und ist immer noch nicht da – aber das stört keinen, denn aufgrund der Katalogdaten (welche vorher auch schon bekannt waren) sind ja alle viel schlauer wie vorher…???

Witzig nur, dass viele ob des bekannten Presseevents die ganze Nacht aufgeblieben sind, nur um ja zu den ersten gehören zu können, die diese wertlose Nachricht schnellst möglich im Forum ihrer Wahl breittreten zu können.Nachdem alle nun wissen, dass Seiten wie Nikon Rumors wirklich gut informiert waren – denn die haben schon vor Monaten die 36 MP vorhergesagt – werden jetzt, einen Tag nach Veröffentlichung der Nikon D800 wildeste Spekulationen über deren Marktauftritt, der techn. Parameter sowie des vermutlich bald eintretenden Preisverfalls losgetreten.

Anstatt abzuwarten bis erste echte RAW’s im Internet auftauchen, auf Grund derer man im Ansatz ihre Leistungsfähigkeit beurteilen wird können, sind die Spekulanten wild am theoretisieren. Ich persönlich lach mich über all die sinnlosen geistigen Ergüsse tot und bleibe bei den Tatsachen, welche da wären:

1. Nikon hat die Nikon D800 ganz bewusst in ein „kleines“ Consumer-Gehäuse verbaut.
   
   
2. Nikon hat den Preis der „Kleinen“ ganz bewusst so angesetzt, dass sie für ein breites Publikum interessant ist.
   
   
3. Nikon weiß, dass gerade im Segment der Amateurfotografen Megapixel DAS Verkaufsargument sind, genau wie bei Handys und Kompaktkameras.
   
   
4. Nikon gibt indirekt durch die „E“ Version sogar zu, dass der Sensor Probleme mit dem Auflösen feinster Strukturen hat, denn sonst würde man wohl kaum ein Sondermodell a’la Nikon D800E anbieten, oder?
   
   
5. Nikon verzichtet bei der D800 bewusst auf lange Haltbarkeit wie etwa bei einer Nikon D4 (Verschluss ausgelegt auf 400.000 Auslösungen). Die Deppen sollen ja in Bälde wieder ein neues Model kaufen.
   
   
6. Nikon weiß um die große Datenmenge die der Prozessor zu verarbeiten hat, rüstet die Kamera aber bewusst nicht mit einem XQD Slot aus!
   
   
7. Nikon ist bewusst, dass 4 Bilder/sec sehr wenig ist, geht aber offenbar davon aus, dass die Mehrzahl der megapixelgeilen Kunden mehr auf den Preis als auf solche „unwichtigen“ Features schauen wird.
   
   
8. Nikon weiß, dass mit 36 MP bei hohen ISO Zahlen im Vergleich zu der Rauschfreiheit einer Nikon D3 kein Leiberl zu reissen ist, rechnet aber damit, dass dies den Verkaufszahlen nicht abträglich sein wird, da sich die meisten Kunden einreden werden, dass die D800 bis ISO 6400 schon rauscharm genug sein wird (was selbstverständlich unmöglich ist).
   
   
9. Nikon geht davon aus, dass die von den 36 MP geblendeten Amateure so dumm sind zu vergessen, dass die Nikon D4 nur deshalb nicht mehr als 16 MP hat, weil offenbar selbst bei 18 MP die perfekte Bildqualität einer D3s sonst nicht mehr realisierbar ist.
   
   Dies wiederum lässt den Umkehrschluss zu, dass die 36 MP der Nikon D800 auch bei nominal Empfindlichkeit lange nicht so gut sein werden, wie Fotos aufgenommen mit ISO 100 aus einer Nikon D4 (auch nicht wenn man sie von 36 auf 16 MP herunterskaliert!!!)
   
   
10. Auch mit der Wahl des Akkus (EN-EL15 der Nikon D7000) zeigt Nikon, dass die D800 Firmenintern mehr als Consumer, denn als wirkliches Profigerät gesehen wird.

Ich könnte nun ewig so weiter aufzählen was mir noch alles einfällt, dies führt aber genau zu nichts wie die tausenden Posts diverser Foren. Alle die dies nicht verstehen, sollten schnell - jedoch vor einer verbindlichen Bestelluing - kalt duschen und anschließend, wenn die Geilheit verflogen und der Kopf wieder halbwegs klar ist, mal logisch nachdenken.

Zusammenfassend lässt sich für mich folgendes sagen:

Nikon hat wiedermal gezeigt wie perfektes Marketing funktioniert. Man geht auf Kundenwünsche ein und bringt – diesmal vor der Konkurrenz – einen Body heraus, der die Augen der meisten Kunden wässrig werden lässt. Dies führt dazu, dass Ende März tausende ihr hart verdientes Urlaubsgeld vorzeitig für eine nicht benötigte Nikon D800 ausgeben werden, mit/oder ohne dem Segen der familiären Finanzministerin ;-)

Im Anschluss daran werden all diejenigen feststellen, dass die zusätzlichen 24 MP ihre Bilder nicht besser, sondern nur größer machen. Dieser Schock muss erst einmal verdaut werden. Als nächsten Schritt empfehle ich alle Zoomobjektive sofort zu entsorgen und sich ausschließlich teuerste hochlichtstarke Festbrennweiten zuzulegen. Sollte dann immer noch kein vernünftiges Bild aus der Kamera heraus kommen gibt es die Möglichkeit auf Nikon zu schimpfen, oder auf ein Firmware update zu hoffen.

Euer breit girnsender

Wolfgang 

PS.: Es hilft ungemein sich selber nicht ganz so ernst zu nehmen. ;-)