#1
Mit ein paar Aufnahmen von heute Nachmittag möchte ich euch zeigen was die Kleine im Makrobereich so zu leisten im Stande ist.Trotz der sehr guten Schärfe im Makrobereich ist es ärgerlich, dass die 1cm Naheinstellgrenze nur für 24mm Brennweite gelten und man bis maximal 70mm zoomen darf, möchte man nicht die Vorzügen der extremen Makrofunktion verlieren.Alle Aufnahmen entstanden freihand, aufgenommen im Modus Zeitautomatik, Supermakro und Offenblende. Leider bin ich im Bereich Makro völlig talentfrei und so sind diese Aufnahmen nicht mehr als nette Versuche....LGWolfgang (
more...)
2 comments
|
writen by wolfgang (Jun 27., 2010)
#2
Ein paar Impressionen aus dem Süden Frankreichs.... ISO 1600 ISO 1600 (
more...)
16 comments
|
writen by wolfgang (Jun 26., 2010)
#3
Nachdem mein Test der HS10 überall so gut ankommt, bei so manch einem aber der Verdacht aufgekommen ist, dass ich den Wald vor lauter Bäumen nicht mehr sehen kann, möchte ich kurz eine Klarstellung posten.Keine noch so gute Kamera mit einem 1/ 2.3“ Sensor kann es mit einer gleichwertigen Kamera mit größerem Sensor (z.B 1/ 1.7“) aufnehmen.Den Beweis liefert der folgende Vergleich Finepix F30 gegen die neue HS10: HS10 bei 36mm RAW-File runtergerechnet auf 6MP (wegen besserer Vergleichbarkeit)
100% Crop des bearbeiteten und 2 mal nachgeschärften RAW-Files Original out of cam Finepix F30 JPG-File 100% Crop des JPGs der F30 Schärfe, Rauschfreiheit, Textur... überall gewinnt die F30 sogar mit einem JPG ooc! (
more...)
0 comments
|
writen by wolfgang (May 29., 2010)
#4
Nachdem seitens Fuji nun seit 24. Mai 2010 erneut ein Firmware Upgrade auf die Version 1.02 angeboten wird, habe ich dieses nun durchgeführt und war bereits unterwegs um zu testen was es gebracht hat. Gleich vorweg ein Hinweis. Das Upgrade von V1.00 oder V1.01 auf V1.02 verändert die Bildqualität der JPGs nachhaltig und ist keinerswegs eine kleine Nachbesserung. Nach erfolgtem Upgrade sehen die JPGs wesentlich besser aus und das extreme Rauschen wurde fast vollständig korrigiert bzw. entfernt. Beispielfotos nach dem Update auf V1.02: Schönbrunn 24mm 720 mm 720 mm 720 mm 720 mm 720 mm Geißlein 30 min nach seiner Geburt Palmenhaus &nbs (
more...)
13 comments
|
writen by wolfgang (May 24., 2010)
#5
Fortsetzung:Während es im 1.Teil meines Tests darum ging herauszufinden welche der beiden Kameras die bessere ist, möchte ich nun beginnen die Fuji Finepix HS10 auf ihre Inneren Qualitäten hin zu untersuchen.Korrekte Testbedingungen zu finden ist aber schwieriger als man meinen könnte, denn bereits bei der Frage, ob vom Stativ, oder aus der Hand scheiden sich die Geister. Nachvollziehbarer wären Aufnahmen vom Stativ, wer jedoch fotografiert mit einer Bridge-Kamera draußen in der Praxis vom Stativ? Niemand.Und da ich nur mehr wissen möchte wie man die maximal mögliche Qualität aus der HS10 heraus holen kann braucht es dazu auch kein Stativ mehr. Die Frage lautet jetzt: Bringt das zusätzlich zum JPG-Format vorhandene RAW-Format wirklich eine (
more...)
17 comments
|
writen by wolfgang (May 12., 2010)
#6
Bevor ich mit dem eigentlichen Testbericht beginne, möchte ich ein paar einleitende Worte darüber schreiben wie und wieso ich teste. Ich bekomme die Kameras die ich euch hier vorstellen möchte NICHT von den Firmen zur Verfügung gestellt, sondern muss sie mir selbst kaufen.Des Weiteren teste ich nicht des Testen Willens, sondern weil ich seit Jahren eine Zweitkamera suche, eine digitale immer-dabei-Kamera sozusagen. Auch bin ich nicht mit Nikon oder Fuji verheiratet, hatte ich in der Vergangenheit DSLRs von Canon, Fuji und Nikon gleichermaßen im Einsatz. Meine Tests sind unabhängig und wertlose Parameter wie das Handling einer Kamera, ihr Batterieverbrauch, eine Einschalt- oder Auslösezeit, oder gar der Schicki-Micki-Faktor (Farbliche Abstimmung auf (
more...)
19 comments
|
writen by wolfgang (May 02., 2010)
#7
Gesucht: Ein perfektes Teleobjektiv für die Landschaftsfotografie Benötigte Features:400mm BrennweiteKompakte AbmessungenUnter 3,0kgPerfekte Abbildungsleistungen (gemessen am AF-S VR 200mm f/2.0)KonvertertauglichtkeitBezahlbar Nicht erforderlich:Hohe Lichtstärke (am Stativ nicht nötig)Schneller Autofokus (Berge laufen nicht weg) Seit langer Zeit bin ich auf der Suche nach dem perfekten Allroundobjektiv für meine Outdoorshootings. Und da ich sicher bin das es nicht nur mir so geht, möchte ich euch heute mitteilen, dass ich, nach fast einem Jahrzehnt der Suche die für mich perfekte Lösung gefunden habe. Sicher muss ich euch nicht mit den Testberichten der üblichen Verdächtigen langweilen, denn jeder (
more...)
0 comments
|
writen by wolfgang (Feb 10., 2009)
#8
Mir ist bewusst, dass es weltweit tausende selbsternannte Tester für praktische jede nur erdenkliche Sparte gibt und möchte deshalb etwas neues versuchen. Ich spare mir bewusst die Aufzählung der Technischen Daten dieser Kamera. Was ich aber tun möchte, ist euch zu zeigen was ein Fotograf mit dieser Kamera in der Praxis anfangen kann. Dies hat meiner Meinung nach nämlich wesentlich mehr Relevanz, als das ganze theoretische Geschwafel bezüglich ihrer Papierwerte.
Auch fällt ein Vergleich viel leichter, arbeitet man seit Jahren mit den besten zur Verfügung stehenden Kameras und weiß daher, was Stand der Dinge ist. In meinem Fall bedeutet dies, dass ich mit einer Nikon D3 samt 14-24mm, 24-70mm sowie dem 200mm f2.0 unterwegs bin und als (
more...)
4 comments
|
writen by wolfgang (Sep 25., 2008)
#9
Kaum hat die Photokina 2008 ihre Pforten eröffnet macht sich bei den einen Wehklagen, bei den anderen überschwängliche Euphorie breit. Da bringt Canon zum einen den lang erwarteten Nachfolger der alten Canon Eos 5D mit 21 MP heraus und Leica schockt andererseits die Fachwelt mit einer zukünftigen S2 welche sagenhafte 37 MP haben soll. Nur Nikon, meine Stammmarke enttäuscht wieder mal, denn weit und breit keine ach so tolle 24 MP Kamera in Sicht. Müssen nun alle Nikon Alteisenverwender sofort das sprichwörtliche Hangerl werfen und zu Sony oder gar dem Todfeind Canon wechseln? Theoretisch nein, der Pöbel aber schreit nach mehr. Was also tun? Der breiten Masse folgend, alle Scherben in der Bucht versenken um in neuen Megapixelspähren sein (
more...)
2 comments
|
writen by wolfgang (Sep 24., 2008)
#10
Vorsicht! Bitte nicht weiter lesen wenn ihr Lobgesänge und tolle D3 Fotos erwartet. Ihr werdet herb enttäuscht werden. Ich werde mir im folgenden Bericht alle Mühe geben Euch zu desillusionieren und begreifbar zu machen wieso sogar jeder von euch a priori wissen müsste, dass keine noch so gute Kamera etwas an der Qualität der eigenen Aufnahmen verbessern kann.Aber alle Profis haben doch geschrieben diese Kamera würde perfekte Bilder praktisch frei Haus liefern? Stimmt. Hier ein kleines Beispiel das zeigen soll, dass die D3 unter realen Bedingungen genau wie ihr Vorgänger rauscht, und zwar ganz furchtbar! Aufnahmedaten:Nikon D3Objektiv: Nikkor 24-70mm/2.8Brennweite: 32mmBlende: 4.0Belichtungszeit: 1/60sec ISO: 6400Indirekt auf (
more...)
0 comments
|
writen by wolfgang (Dec 27., 2007)
#11
Welches Programm soll man zum konvertieren seiner originalen .NEF Dateien verwenden... Die original Nikon Software namens "Capture NX", oder doch gleich den allseits beliebten Photoshop CS3 welcher ein Plug In besitzt und ebenfalls in der Lage ist die .NEF Dateien in .Tiff's umzuwandeln. Einfacher und damit bequemer ginge es ja im CS3, denn dann müsste man die Dateien nicht im CNX abspeichern, wieder schließen und erneut im CS3 öffnen. Denn die Bildbearbeitung an sich ist für den geübten Photoshop User mit Sicherheit um einiges komfortabler in der gewohnten Oberfläche des CS3. Was also tun.... wählt man besser den komplizierten Weg um die maximale Qualität zu sichern, oder kann Photoshop mit seinem implementierten Plug In genau d (
more...)
0 comments
|
writen by wolfgang (Aug 22., 2007)
#12
oder .... warum es in der Natur keine Wiederholungen gibt!
Vorwort:Da mich in letzter Zeit viele Leute auf meine „Wildlife“-Fotos angesprochen haben, möchte ich ein paar Worte zu diesem äußerst interessanten Teilgebiet der Fotografie schreiben. Dies ist jetzt aber kein Reisebericht über Südafrikas Tierwelt, sondern soll ein wenig den Hintergrund beleuchten, welcher für uns Fotografen wichtig ist. Im Vorfeld meiner Reise versuchte ich herauszufinden, welches Equipment zum Fotografieren der wilden Tiere im Busch erforderlich ist. Dabei wandte ich mich an einige selbsternannte "Profis", aber auch an länderspezifische Foren im Internet. Da ich jetzt nach Beendigung meiner Reise am eigenen Leib erfahren habe, worauf es ankommt, m&ou (
more...)
0 comments
|
writen by wolfgang (Aug 18., 2007)
#13
Verwackelungsunschärfe ist, wie viele aus eigener leidvoller Erfahrung wissen, eines der Hauptprobleme der professionellen Fotografie.
Warum sonst fotografieren Profis schon seit jeher vom stabilen Stativ aus?Ihr fragt euch wie ich auf dieses Thema komme? Ganz einfach.Ich stecke gerade Hals über Kopf in den Reisevorbereitungen für meine nächsten Aufträge und da erstmals ein paar Luftbildaufnahmen dabei sind musste ich mich mit dem Thema genauer befassen. An sich keine besondere Sache könnte man glauben. Weit gefehlt. Jeder der schon einmal versucht hat aus einem Hubschrauber heraus zu fotografieren weiß um die Problematik der Vibrationen welcher so ein Hubschrauber verursacht. Unter 100 Aufnahmen ist da mit viel Glück ein unverwackeltes dabei. (
more...)
0 comments
|
writen by wolfgang (Dec 30., 2006)
#14
Blurred pictures are the worst nightmare for every professional photographerEverybody will answer now… okay, and where are the news? I want to dwell on this subject because I believe its one of the major problems of photography nowadays. 100 years ago nobody would even think about to make handheld pictures. And because that was fact, all of this very old black and white captures are famous for their extraordinary quality. Looking at my own pictures from just 20 years ago filled my eyes with tears. Yes, I knew about the existence from tripods at that time, but to be honest, I never thought about buying one. Formerly a new wide angle lens or a simple flash was much more important for me. But now, after many years of photographing a sturdy tripod would have been my first choice instead (
more...)
0 comments
|
writen by wolfgang (Dec 28., 2006)
#15
Diese oder eine sehr ähnliche Frage haben sich sicher schon viele Fotografen irgendwann einmal gestellt.
Warum?Weil die heute verwendeten DSLR Kameras weit mehr Schärfe übertragen/aufzeichnen können als die erhältlichen Optiken im Stande sind zum Sensor durchzulassen. Dies ist aber keine Behauptung sondern Fakt und kann von jedem selbst ganz leicht ausprobiert werden. Früher dachte man meist es liegt am verwendeten Film, nie aber wäre man auf die Idee gekommen, dass die meisten Objektive nicht mehr als 30 bis maximal 60 Linienpaare pro mm (lp/mm) auflösen. Da war der Fujichrome Velvia in Wirklichkeit noch weit besser als jedes zu dieser Zeit erhältliche Objektiv! Erst durch zahlreiche Tests verschiedener Magazine wurde klar das seit Einf&uu (
more...)
0 comments
|
writen by wolfgang (Nov 01., 2006)
#16
This question might be one of the most interesting questions for every photographer right now.
WHY?Because when using a tripod and one of the new generation CCD or CMOS Sensor DSLR Cameras its real difficult to get perfect sharp images. Even when using a sturdy tripod like my Gitzo Carbon G1549 MKII Mountainer and the selftimer most of the recorded photos are not real sharp. Okay, maybe I should say that I set the sharpness to 0FF on my cam. That is not fair, but necessary if you want to avoid different sharpening by the internal computer from the camera. Is the quality from the lens today more importend the years ago?YES!Because most of the actual produced sensors are able to record much more details then all our lens are able to deliver. That is real amazing but if you do some lens (
more...)
0 comments
|
writen by wolfgang (Nov 01., 2006)
#17
If you just saw my new category inside my gallery you might have been asking yourself what the hell this could be, right? Befor you send me to hospital please let me explain what "Infradaylight Pictures" are.
Today I have done my first night outing with my new Fuji Finepix S3 Pro UV/IR "Limited Edition" and I figured out that pictures without any filter, made with the EL-Nikkor 63mm f/3.5 have there own charme.For sure its not generaly new what I have done, but as there is no name for that kind of photography and also because the whole spectrum emitted by our sun will be recorded this way I gave it the name "Infradaylight" - Photography.In my mind its the only and also maybe the last unexplored partition of photography. Why?
Easy to tell....Just a v (
more...)
0 comments
|
writen by wolfgang (Oct 14., 2006)
#18
Gestern hatte ich das EL-Nikkor 80mm f/5.6 gegen das bereits legendäre 63er getestet und festgestellt beide Optiken gleichermassen für UV geeignet sind. Heute möchte ich Euch demonstrieren das auch das alte EL-Nikkor 50mm f/2.8 eine sehr gute Figur an der Fuji Finepix S3 Pro UVIR "Limited Edition" macht. Dies wird insofern für viele eine sehr positive Überraschung sein, als das Objektiv sich einerseits perfekt für die "Blümchenfotografie" in Ultraviolett eignet und andererseits sehr leicht bei Ebay zu bekommen ist. Natürlich geht dies alles auch mit dem EL-Nikkor 63mm f/3.5, nur bekommt man es leider nicht so einfach wie viele von Euch sicher bereits bemerkt haben. Aber Obacht, wir sprechen hier nicht von der neuen Version des 50m (
more...)
0 comments
|
writen by wolfgang (Oct 08., 2006)
#19
Was ist dran an den Gerüchten und Geschichten welche allerorts im Internet verbreitet werden um die Verwendbarkeit der Objektive im ultravioletten Bereich? Gibt es tatsächlich nur eine Handvoll Objektive die natürlich nicht mehr erhältlich sind, oder ist dies nur eine "Ente" die alle Interessierten abschrecken soll?Um dieser Frage auf den Grund gehen zu können brauchen wir einige Testobjektive. Was liegt also näher, als sich die anderen EL-Nikkore der vorigen Generation einmal näher anzusehen.Beginnen wir mit dem
EL-Nikkor 80mm f/5.6 Dieses Vergrößerungsobjektiv besitzt zwar nur Lichtstärtke f/5.6 und ist damit nicht gerade ein Lichtriese, aber in der Praxis spielt dies bei unserer Anwendung nur eine s (
more...)
0 comments
|
writen by wolfgang (Oct 07., 2006)
#20
Nachdem ich mein erstes UV-Outing nun erfolgreich absolviert habe und mit den erzielten Ergebnissen mehr als zufrieden bin möchte ich ein paar andere Dinge testen. Zum Beispiel Nachtfotos in Ultraviolett. Dies reizt mich schon deshalb weil es noch niemand probiert hat. Oder sagen wir es mal anders, zumindest habe ich noch keinen Beitrag darüber gefunden. Zu diesem Zweck braucht man natürlich eine Kamera die im UV-A Bereich recht sensibel ist womit leider die meisten normalen DSLR's von vornherein ausscheiden. Das Problem dabei ist natürlich einerseits das Rauschen des Sensors bei hoher Empfindlichkeit gepaart mit langen Belichtungszeiten, andererseits aber auch der hohe Stromverbrauch bei langen Belichtungszeiten. Den Stromverbrauch kriegt man relativ leicht in den Grif (
more...)
1 comments
|
writen by wolfgang (Oct 04., 2006)
#21
Nach vielen sehr entäuschenden Versuchen ist es mir heute endlich gelungen die ersten Bilder im reinen UV-A Spektrum mit meinem neuen Spielzeug, der Fuji Finepix S3 Pro UVIR Limited Edition zu visualisieren.Für all jene die meine vorhergegangenen Beiträge bereits gelesen haben mag dies nun vielleicht keine große Neuigkeit darstellen, für mich aber ist es nach so vielen Wochen des Wartens und vielen herben Rückschlägen ein großer Erfolg und auch ein echter Durchbruch.Falls Sie sich nun fragen welches der Einsatzzweck dieser "UV-Fotografie" denn sein sollte eine kurze Erklärung. Grundsätzlich findet die UV Fotografie nur in wenigen wissenschaftlichen Anwendungen ihren Nutzen. Da wäre erstens die Forensik, wo Bisswunden oder W (
more...)
1 comments
|
writen by wolfgang (Oct 02., 2006)
#22
Was sie wissen sollten wenn sie an Fotografie im ultravioletten Spektrum interessiert sind
EinleitungGanze 6 Wochen wartete ich bis ich endlich alle benötigten Teile beisammen hatte um aus meiner neuen Fuji Finepix S3 Pro eine UV Kamera basteln zu können. Wenn sie sich nun verwundert fragen wieso ich dies als basteln bezeichne darf ich sie um etwas Geduld ersuchen. Weiter unten im Text wird schnell klar werden das es hiebei eher um eine Bastelanleitung als um einen Crashkurs in der UV Fotografie selbst geht. Ich will und kann ihnen aber auch gar nichts bebringen wenn es um die Fotografie an sich geht, was ich tun möchte ist hingegen folgendes. Eine leicht für verständlich Anleitung bieten mit der jedermann binnen weniger Tage selbst in der Lage ist um we (
more...)
0 comments
|
writen by wolfgang (Sep 15., 2006)
#23
What you need to know if you are interested in shooting Ultraviolet pictures
IntroductionI waited more then 6 weeks until I got all the stuff I needed to tinker my cam into a UV Camera. Now I am ready for the next and also the last step with this great toy, shooting outdoor under ultraviolet light. I ´ve learned in the last couple of days that in many photographers view there is a different meaning about the term "ultraviolet". This is rather faszinating because all of us speak about shooting pictures under sunlight. Compared with infrared photography when using an Hoya R72 filter this preview gives you a good advice how to shoot in ultraviolet. Nevertheless is it not 100% pure UV-A radiation you will record in your digital camera if you follow my instructions. I (
more...)
2 comments
|
writen by wolfgang (Sep 12., 2006)
#24
Today the weather was very beautiful in vienna, so I decided to change my plan and do some testshooting instead of sitting stupid in front of my monitor ;-)Not like photographing something for fun this kind of photography requires real concentration from the photographer. You have to know first what you want to do, make a plan and be sure at all the time that you dont fly of on a tangent. That sounds easy, but it isnt. If you forget in your notes about the smallest piece you wont have any chance at the end to find out with which setting the just now considerd pictures was made. For example: The Exif Data shows you clearly which lens you have used, but it cant tell you which filter was in front of the lens, and also the distance adjustment will not be specified after the event.Therefor one (
more...)
0 comments
|
writen by wolfgang (Sep 09., 2006)
#25
Today I thought I should try some infrared night shots with my new Fuji S3 Pro UVIR.
Because I dont want to make some experiments about the qualtity I decided to use some of the best Nikon lens for infrared. My choice for the first test was the old Nikkor Ai 28mm f/3.5 from the 3rd Series which is one of the very good performers in Infrared (Thanks Bjorn). Very easy to get on Ebay and not expensive (between 50 and 100 USD). But be careful, dont buy the Pre-Ai Version, it doesnt fit on the Fuji S3 Pro UVIR. This very old nikon lens is a great performer without the well known problem of getting hot spots in the recorded image.The funny thing with the first picture from this test is, that the Fuji Hyper-Utility Software says it was made with 647sec exposure time, but the file info from (
more...)
0 comments
|
writen by wolfgang (Sep 09., 2006)
#26
You want to know something about digital infrared photography?Okay, so lets start with the most important lesson. Forget about color images when we talk about shooting infrared. Recorded infrared images wont appear in beautiful colors on your monitor at home after your first outing. First of all you should use a Digital Camera which is able to record Infrared light between 700nm and 1000nm wavelength.Which cameras are suitable for this application?Fuji Finepix S3 Pro UVIR
Canon 10DCanon 5DKonica-Minolta Dimage 5Konica-Minolta Dimage 7Nikon 950Nikon 5700Nikon 8400Nikon 8700Nikon 8800Nikon D1Nikon D2HNikon D200Nikon D50Nikon D70Nikon D70sNikon D100Olympus C-2020 ZOlympus C-4040 ZOlympus C-5050 ZOlympus C-700 UZSony DCS F-505Sony DSC F-707Sony DSC F-717Sony DSC F-828If you own one of the (
more...)
2 comments
|
writen by wolfgang (Sep 06., 2006)
#27
After having to wait for quite a long time UPS finally delivered a parcel from New York today (Sept 1st). As expected it contained the the much anticipated Fuji Finepix S3 Pro UVIR. After I had impatiently opened the parcel I put all the accessory parts on my table in a well-arranged layout in order to shoot the first photo. Then I had to charge the batteries and to set up the tripod. Because it tooks seemingly endless to charge the batteries, I took the net adapter and connected it with the camera.
I had enough time to think about different themes and to study several camera arrangements, but one question remained finally... what performance to expect from the camera when used within the visible spectrum in the range from 400nm to 700nm. This is important for a coherent docume (
more...)
0 comments
|
writen by wolfgang (Sep 05., 2006)
#28
Endlich ist es soweit, nach langem warten brachte der UPS Bote heute am 1.09.2006 das Paket aus New York. Darin befand sich wie erwartet die heißersehnte Spezialkamera, die Fuji Finepix S3 Pro UVIR. Ungeduldig öffnete ich das Paket und stellte die S3 auf meinem Tisch für ein erstes Foto. Nun hieß es Akkus laden und das Stativ aufstellen. Da ich nicht so lange warten wollte bis die Akkus aufgeladen waren nahm ich den Netzadapter und verband ihn mit der Kamera. Nun ging es ans testen. Während den letzen 4 Wochen in denen ich auf die Auslieferung dieser Kamera wartete hatte ich ja genügend Zeit mir zu überlegen welcher wohl der geeignetste, weil am leichtesten nachvollziebarste Testaufbau sein würde. Vor allen anderen Fragen interessierte mich (
more...)
0 comments
|
writen by wolfgang (Sep 04., 2006)
#29
Abend allerseits,ich möchte Euch heute nicht mit langen Aufsätzen nerven sondern poste statt dessen ein paar Bilder. Gestern habe ich noch schnell versucht ein paar Bilder aus freier Hand zu machen und damit die Qualitätsreserven der neuen Kamera auszuloten. Damit das ganze nicht zu simpel wird setzen wir folgende Filter vor das verwendete Objektiv (Nikkor 45mm f/2.8 P): B+W 403 plus B+W 489Grundsätzlich ist dazu zu sagen, dass normale BK7 Glaslinsen ultraviolettes Licht nicht zur Gänze absorbieren, deshalb ist es auch kein Widerspruch was ich hier testen möchte. Sehr viele der heutigen Objektive werden aus diesem Glas hergestellt da es eine sehr gleichmäßige Transmissionskurve ab 350nm aufweist und so prädestiniert für optische Anwendunge (
more...)
0 comments
|
writen by wolfgang (Sep 04., 2006)